הפ (י-ם) 62061-05-20 מגאמא להנדסה טכנולוגיות ותוצרים בע"מ נ' מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ

בהתאם לדיני המכרזים, הצעה שאינה עומדת במועד הגשתה בתנאי סף – דינה להיפסל. במקרה זה ועדת המכרזים נהגה כדין עת פסלה את הצעת המבקשת בדיעבד, לאחר שהוכרז על זכייתה, בשל אי עמידתה בתנאי סף.
.
תובענה בה מבוקש להורות על ביטול החלטת ועדת המכרזים לפסול את הצעת המבקשת במכרז, לאחר שכבר הוכרז על זכייתה, ולקבוע כי נכרת הסכם מחייב בין המבקשת ובין המציעה.
.
בית המשפט המחוזי דחה את התובענה ופסק:
ניתן לדחות את התובענה מפאת השיהוי שדבק בה. צד אינו יכול ליטול חלק במכרז, כאשר הוא ממלא פיו מים ביחס לתנאי הכלול בו, אשר בנוגע אליו יש לו טענות. משבחרה המבקשת לקחת חלק במכרז ללא שתקפה את תנאי הסף הרלוונטי – היא איחרה המועד לתקוף אותו והיא מנועה מלעשות כן. נוסף על כך, קיים שיהוי גם ביחס למועדי הפנייה לערכאות.
גם לגופו של עניין, אין מקום לקבל את טענת המבקשת כי נכרת הסכם מחייב באופן שמנע מוועדת המכרזים מלבחון טענות שהונחו בפנייה ולבטל את זכייתה. הוראות המכרז עצמו מתירות את הביטול. המבקשת למעשה מנועה מלהעלות טענה זו מחמת חוסר ניקיון כפיה. גם אם מתגלה בדיעבד כי מציע לא עמד בתנאי סף, או נהג בחוסר תום לב ופגע בעקרונות דיני המכרזים – ניתן לבטל החוזה עימו כחוזה בלתי חוקי או בטל מעיקרו. ככל שוועדת המכרזים הייתה נמנעת מלבטל את ההסכם עם המבקשת, היה בכך לפגוע בעיקרון השוויון. מקום בו נכלל בתנאי המכרז תנאי סף חד משמעתי שהובהר – צדקה וועדת המכרזים כאשר פסלה הצעה שלא עמדה באותו התנאי. טענת המבקשת היא למעשה, כי מקום בו היא הצליחה להטעות את ועדת המכרזים, וזו עמדה על הטעות רק בעקבות פנייה של מציעה אחרת, אזי יש להותיר את הזכייה על מכונה. בהתאם לדיני המכרזים דין הצעה שאינה עומדת, במועד הגשת ההצעה, בתנאי סף – להיפסל. כך נהגה הועדה ובדין.

פורסם בנבו