לא נפל כל פגם בשיקולי ועדת המכרזים ואין לקבל את חוות דעת המומחה מטעם העותרת. המומחה חיווה דעתו, לאחר שעיין בפרוטוקול וועדת מכרזים, סיכומי סיור, בתמונות המתעדות את מתקני המשיבה, הגיע למסקנה על פי פרשנותו, כי אלו אינם עומדים בתנאי הסף – מעין הכרעה שיפוטית. בית משפט אינו נדרש לחוות דעת מומחים לצורך פרשנות חוק, חוזה, תנאי סף במכרז, או הבנת פרוטוקול וסיכומי סיור – הפרשנות היא מלאכתו של בית המשפט ולא של מומחה מטעם העותרת | | קימא מכרזים וקשרי ממשל

לא נפל כל פגם בשיקולי ועדת המכרזים ואין לקבל את חוות דעת המומחה מטעם העותרת. המומחה חיווה דעתו, לאחר שעיין בפרוטוקול וועדת מכרזים, סיכומי סיור, בתמונות המתעדות את מתקני המשיבה, הגיע למסקנה על פי פרשנותו, כי אלו אינם עומדים בתנאי הסף – מעין הכרעה שיפוטית. בית משפט אינו נדרש לחוות דעת מומחים לצורך פרשנות חוק, חוזה, תנאי סף במכרז, או הבנת פרוטוקול וסיכומי סיור – הפרשנות היא מלאכתו של בית המשפט ולא של מומחה מטעם העותרת

עתמ (ת"א) 2537-06-20 אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ נ' עיריית תל אביב יפו בית המשפט דחה את עתירת העותרת, שהוגשה לאחר שהיא לא זכתה במכרז פומבי שפרסמה עיריית תל אביב לביצוע התקשרות לשם ביצוע עבודות אחזקה, התקנה והחלפה של מערכות הרמזורים, ושל תשתיות וכבילה לתקשורת בעיר. … המשך לקרוא לא נפל כל פגם בשיקולי ועדת המכרזים ואין לקבל את חוות דעת המומחה מטעם העותרת. המומחה חיווה דעתו, לאחר שעיין בפרוטוקול וועדת מכרזים, סיכומי סיור, בתמונות המתעדות את מתקני המשיבה, הגיע למסקנה על פי פרשנותו, כי אלו אינם עומדים בתנאי הסף – מעין הכרעה שיפוטית. בית משפט אינו נדרש לחוות דעת מומחים לצורך פרשנות חוק, חוזה, תנאי סף במכרז, או הבנת פרוטוקול וסיכומי סיור – הפרשנות היא מלאכתו של בית המשפט ולא של מומחה מטעם העותרת